Ciao sono kingsun1
Vedi il mio profilo


Maggio 2007

DLMMGVS
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Tag

Ultimi commenti

Nuovi post

I miei links preferiti

    Diffondi i contenuti

    Aggiungi al mio Dada

    Aggiungi al mio Dada

    Condividi i contenuti

    De.licio.us
    Archivio Maggio 2007

    mercoledì, 30 maggio 2007 juve sempre,juve

    di kingsun1 (31/05/2007 - 19:41)

    ercoledì, 30 maggio 2007

    CONFESSIONI

    HSL: Ma come funzionava coi soldi?

    G: dunque facciamo un esempio: io devo arbitrare Bologna-Milan... Altri
    colleghi mi hanno già "preparato" il Bologna nel senso che hanno
    squalificato i giocatori giusti la giornata precedente. Vedete... per un
    arbitro è facilissimo far innervosire un giocatore e poi ammonirlo ed
    espellerlo per proteste. Roba da bambini signori miei...  chi ha fischiato
    le sa bene queste cose...

    HSL: poi si arriva alla partita...

    G: esatto e l'arbitro fa quello che deve fare...

    HSL: che deve fare?

    G: fa vincere il Milan o la Juve... il Milan però ad essere onesti aveva
    meno bisogno perché aveva e spendeva più soldi a comprare giocatori buoni.
    Era la Juve che ci creava problemi... è molto più difficile favorire una
    squadra non all'altezza...

    HSL: come facevate?

    G: ammonendo o espellendo per falli reali ma veniali... concedendo gol
    incerti... dando rigoretti o non concedendone agli avversari. Non vedendo
    dei fuorigioco o vedendoli dove non ci sono. Spezzando il gioco di una
    squadra avversaria che sta giocando meglio. Insomma gli si ammazzava il
    gioco...

    HSL: e funzionava bene?

    G: altroché... molto bene...
    [Oliviero Beha]

    segnaleorario delle ore 01:05 | link | commenti (8)
    categorie: calcio, blog

    Juve:doping,fu frode, ma prescritta

    di kingsun1 (31/05/2007 - 19:34)

    Juve:doping,fu frode, ma prescritta

    Motivazioni Cassazione,"disegno criminoso" per alterare gare

    31-05-2007 19:24

    (ANSA)-ROMA,31 MAG-La prescrizione lo ha estinto, ma il reato di frode sportiva per il doping alla Juve e' stato commesso da Giraudo e Agricola. Cosi' la Cassazione. Le motivazioni della sentenza del 29 marzo chiudono la vicenda. Per la Suprema Corte, dal 1994 al 1998 i calciatori della Juventus furono oggetto di una somministrazione illecita di farmaci, nell'ambito di un "disegno criminoso" volto ad alterare del risultato sportivo attraverso il reato di frode. Non e' stato pero' provato l'uso dell'eritropoietina (Epo).

    Archivio Maggio 2007